大連媒體怒批主裁:業務能力太低 完全失去判斷
石禎祿頻頻中斷比賽

  與勝負無關,但主裁判如此使用VAR,比賽註定變得支離破碎,索然無味。21日晚間,一方客場與人和的比賽中,主裁判石禎祿兩次跑到場邊觀看視頻回放,一次通過耳麥與視頻助理裁判交流,然後才敢做出決定。這3次判罰分別事關紅牌、進球和點球。在場上,當一名主裁判已經失去了判斷,或者說不敢判斷,這個崗位已經沒有了存在的意義。

  俄羅斯世界盃上首次引進VAR技術,雖然大幅提高了關鍵判罰的準確率,減少了亮紅牌的次數,但在何時使用VAR及比賽被人為分割這兩個問題上,還是為新技術帶來了眾多反對者。由全世界最頂級的裁判執法的比賽中,尚且存在如此多的爭議,在中超,主裁判因嚴重缺乏自信導致的嚴重依賴VAR傾向,更使原本就不算精彩的比賽變得更加難看。

  人和與一方一戰就是這樣。第13分鐘,汪晉賢在與饒偉輝的拼搶中從身後踩到了對方小腿,主裁判經VAR提醒后,跑到場邊觀看了視頻回放,才重新回來向汪晉賢亮出了紅牌。第79分鐘,當一方隊利用任意球機會由里亞斯科斯扳平比分,石禎祿又與視頻助理裁判溝通了半天,才確認進球有效。

  更慢了不止一拍的是那粒點球,第86分鐘,單鵬飛在禁區底線附近鏟倒了王剛,石禎祿並無表示,人和球員也沒有提出異議,而是準備去發角球。在視頻助理裁判的提示下,石禎祿再次跑到場邊觀看視頻回放,然後回來判罰了點球。從錄像畫面來看,這確實是一個點球,應該說,VAR糾正了主裁判的一次重大漏判。但從另外一個角度來看,主裁判的業務能力也確實低了點。

  在中超,VAR已經開始喧賓奪主了。用技術手段來糾正錯誤,出發點並沒有錯,大方向更沒有錯。但現在足球界必須弄清楚這樣一個問題:需要VAR起到的是輔佐作用,還是主導作用?如果是前者,就需要主裁判具備很強的業務能力,並主動做出判斷。如果是後者,主裁判將逐漸失去存在的意義。

  用技術手段來解決賽場上的一切,這不是問題,將來的足球比賽會成為什麼樣子,沒有人能夠預知。但在眼下,國際足聯還沒有想讓裁判全部從賽場上消失,坐到電腦桌前執法。而中超的有些裁判,似乎有些走遠了。