世界盃最水季軍戰!當年韓國踢得都比這好看
這場季軍戰看得人昏昏欲睡

  在競技體育流行着這麼一句話:沒有人會記得亞軍。就是說最終人們記住永遠是冠軍球隊,既然亞軍都不會被銘記,那決出來一個三四名到底還有意義嗎?

  應該說本場英格蘭與比利時的比賽踢得很雞肋,雖然說雙方的射門次數都超過了10次,但在場上的這種對抗,以及球員的投入程度來說,與之前的淘汰賽是沒有辦法比較的。之前在世界盃的三四名的決賽,最令人期待的就是比賽的雙方能夠奉獻多個精彩的進球,但本場三四名決賽僅僅才打入了2個球,雙方依舊在防守端投入了重兵,比賽顯得十分的無聊。

  從1978年世界盃開始,三四名的決賽的“最低消費”是3球,在這種沒有壓力的比賽雙方一般都是選擇踢攻勢足球。在最近的幾屆世界盃當中,2002年,韓國與土耳其的比賽打入了5球,2006年世界盃三四名決賽打入了4球,2010年世界盃三四名決賽打入了5球,上一屆巴西世界盃的三四名決賽也打入了3球,唯獨本場英格蘭與比利時的比賽才打入2球,也算是創下了三四名決賽最少的進球數了,雙方都沒有徹底釋放進攻才華。

世界盃最水季軍戰!當年韓國踢得都比這好看
當年韓國隊那場季軍戰,都比今天要精彩

  英格蘭的著名前鋒阿蘭-希勒說:“其實三四名的決賽真的沒啥意思啊,對雙方來說都不重要。”事實上,在歐洲杯就沒有所謂的三四名決賽,在半決賽之後直接由晉級的球隊踢決賽。這樣也是考慮到三四名的決賽一般來說沒有多少人關注,也沒有什麼含金量,就像是一場友誼賽。

  從另外一個角度說,多一場三四名的決賽還有可能會影響到最終賽事的金靴。一般來說三四名的決賽踢得比較開放,如果有的射手在這種比賽當中刷了多粒進球的話,他的進球數可能會直線的上升,最終拿到金靴。但在這種比賽中進的球,肯定沒有在淘汰賽,小組賽打入的進球來得含金量高。

世界盃最水季軍戰!當年韓國踢得都比這好看
這場季軍戰,很是雞肋

  當然,對於組委會來說,多一場比賽就會增加一場比賽的門票收入以及轉播的收入,但對於整個世界盃來說,這或許會影響世界盃的質量。