皇馬賣掉了C羅 你會怪弗洛倫蒂諾冷血嗎?
C羅轉會,讓弗洛倫蒂諾陷入爭議中

  皇馬將C羅賣給尤文圖斯,這在足壇引起震動。一時間,很多球迷情緒激動,認為弗洛倫蒂諾賣掉C羅的決策太草率。不管怎樣,C羅加盟尤文圖斯,已經成了既定事實。那麼作為球迷,你會怪皇馬主席弗洛倫蒂諾冷血嗎?

  從球迷角度來看,他們有着足夠理由去責怪弗洛倫蒂諾。要知道,C羅為皇馬做出了無與倫比的貢獻,他在皇馬近年的大低谷時期到來,然後9年時間裡,他力助皇馬奪得了4座歐冠冠軍和2座西甲冠軍,是皇馬近些年能夠抗衡巴薩的第一功臣。

  其次,C羅個人是這個時代最偉大的兩名球星之一。他在過去10年裡,贏得了5座金球獎,並且有望拿到第6座金球獎。這樣的榮譽,是梅西之外任何球員都得仰望的。這樣一位天驕,這樣一位名望只有梅西能比肩的球星,弗洛倫蒂諾卻把他給放走了。

  再者,一位為皇馬438次出場,錄得450粒進球,131次助攻,對巴薩18粒進球的超級功勛,卻無法終老俱樂部。這樣的做法,也太過冷酷。這一系列原因分析下來,看起來球迷的確有理由去責怪弗洛倫蒂諾。

皇馬賣掉了C羅 你會怪弗洛倫蒂諾冷血嗎?
來時青澀,走時是王者

  但是,弗洛倫蒂諾冤嗎?答案肯定是冤。因為賣掉C羅,從他的角度來看,也是沒有錯誤的,甚至是對皇馬有利的。第一,C羅要求加薪至3000萬歐元,考慮到合同期是4年,這意味着皇馬每年得給C羅的稅前工資達到6000萬歐元,4年下來總計2.4億歐元。而C羅現在已經都33歲了,用這樣一份超級合同留住一位老將,看起來性價比並不高。

  第二,皇馬遲早都要給C羅選定替代者,如今賣掉C羅,這只是把這個過程稍微提前了而已,畢竟C羅已經33歲了。最關鍵的是,C羅的離開,還能給皇馬換回超過1億歐元轉會費,這可以讓皇馬用來買替代者。

  也有人會說,當今市場上就沒有合適的C羅替代者。不論是姆巴佩、內馬爾,還是阿扎爾、凱恩,他們都還沒有達到頂替C羅的地步。但是,對於皇馬而言,不管市場上有沒有所謂的替代者,改朝換代也得進行,因為C羅的年齡擺在那裡,這是不以客觀環境而改變的。

  這麼看下來,皇馬賣掉C羅對於自己而言,並不算什麼太差的決定。退一萬講,C羅離開后皇馬找不到所謂的替代球星,但這對於皇馬而言也不是致命打擊。因為,皇馬始終是皇馬,它是當今足壇最具聲望的三傢俱樂部之一,甚至多次被權威媒體評為足壇最有價值品牌。所以,C羅走了,皇馬還是一家有吸引力的俱樂部,天不會塌,這是他們的百年戰績所積累下來的底蘊。

  因此,請不要說這樁轉會中誰吃虧了,從最純粹的利益角度來講,皇馬沒有,因為他們得到了實打實的上億歐轉會費,還避免了付出巨額合同的窘境。尤文也沒有,他們得到了想要的超級巨星,這給他們帶來的名望提升,商業引力和實力提升,都是大幅度的。C羅更沒有,他去了一家有實力爭歐冠的球隊,而且拿到了自己想要的長合同+高薪。因此,這是一樁三贏的轉會,並不存在誰吃虧誰佔便宜。充其量,也就是誰得到的好處多與少而已。

   或許,弗洛倫蒂諾的做法確實缺少了一絲人情味。但別忘了,他是皇馬主席,站在一個決策者的角度,他需要從利益層面來給球隊做出合適的選擇。從2000年到2006年,從2009年到現在,弗洛倫蒂諾任職皇馬主席近16年。在他的帶領下,皇馬經過了銀河戰艦一期,這讓他們在全球積累了巨大的人氣。隨後,皇馬又在他的帶領下開啟銀河戰艦二期,並取得了巨大的成功。現在,弗洛倫蒂諾已經71歲了,你不能懷疑一名帶領皇馬近16年的老人,對於這支球隊的愛。

  放走C羅,對弗洛倫蒂諾而言無疑也是艱難的決策。但你得理解,弗洛倫蒂諾所剩的時間不多了,他的這一波主席任期到2021年結束,屆時他就已經74歲,連任幾乎不可能。所以在僅剩的三年時間裡,他需要給皇馬打下一個好的基礎,或者說是帶皇馬完成重建。畢竟若他離去后,將皇馬留給新主席重建,那到時球隊遇到的風險和變數可就要大很多了。與其這樣,不如在自己能力範圍內,讓球隊於輝煌期內變革,逐步完成重建。這或許,也是他在離開皇馬前,想做也有能力做的最後一件大事吧。

  名與利,弗洛倫蒂諾得到的太多,如今也只有挑戰和成功能刺激他這樣的上位者。經歷過無數大風與大浪的老佛爺,這一次能否再造出一個銀河戰艦3來呢?